天下真是無奇不有，讓我對美國集體訴訟這行大開眼界！
先說律師分兩種：
為什麼美國原告律師能賺很大？
因為可獲得判決金額或庭外和解金的20~40%。
文章目錄
被包裝成正義化身的海盜律師？
❚ 鎖定剛有名聲的小公司、或怕被拖累股價的大公司
不管真相為何，只要官司拖得越久，對公司越傷，最好趕快讓事件落幕。
①選定討人厭的對象：化工、菸草、證券公司等，這類公司社會觀感較差，甚至會編列「訴訟費」例行預算。
②找到可博取同情的原告：孩童、勞工、病人等，最容易贏得鄉民的正義。
❚ 海盜律師要的是庭外和解
哪有這麼好賺？那原告律師要付出什麼？
原告律師付出的成本不高，影印、出差、調文件等，不和解就上訴，再加上操作媒體，搞得你沒完沒了。
海盜律師最想要的是什麼？「起訴、庭外和解、拿錢走人。」
海盜律師即使打輸官司，也沒有太大的實際損失，但是被告只能被迫做選擇：
①奮戰到底，堅持真相正義。
②付和解金，對方拿錢走人。
我自己看，大部分都是庭外和解較多。
❚ 先告先贏
這行這麼好賺，那如何拿到案子？
「誰先提告，誰就拿到案子」
首先，等第一位原告受害者出現；有些律師甚至預先擬好訴狀，等著第一位原告出現。
只要找到原告，覺得生病「可能」是你家附近的地下水、或者爽身粉引起的，不需要很強的因果關係，就可以提出集體訴訟(在美國甚至有職業原告)。
股票大跌也可以告(未告知產品設計不良、收購價太差導致股東權益受損)。
甚至有專屬「菁英俱樂部」掌握最新情報，讓你順利第一個搶頭香提告。
有趣案例：臉書集體訴訟
臉書遭控擅自將用戶資料分享給劍橋分析，原告律師提起集體訴訟，全案以7億2500萬元和解，賠償對象是期間被不當收集個資的8700萬臉書用戶。
但僧多粥少，求償者只能分到零頭，還要自己主動上網申請才有。
「原告律師」才是最賺的，可賺取判決金額、或庭外和解金的20~40%。
感想：
因為道德爭議，歐洲/台灣律師沒有這麼好賺，也沒有陪審團制度，很難走這條路。
不過類似的行業就是政客，畢竟正義感是一種很好的偽善情感、個人野心的包裝。
還有，有人把我講話比較直包裝成正義感。什麼講話比較直？不就是沒禮貌而已。
可點擊下方連結購書
書名：10條路，賺很大：肯恩‧費雪教你跟著有錢人合法搶錢！好讀、風趣又有用的致富指南【全新增訂版】
The Ten Roads to Riches: The Ways the Wealthy Got There (And How You Can Too!), 2nd Edition
作者：肯恩．費雪 ( Ken Fisher )