我寫本書心得的時間點,正是市場對「通膨議題」熱切討論之時,聯準會即將升息、Elon Mask甚至大膽預言2022 Q1-Q2會有股災。
結算我個人2021美股投資報酬率,在滿手科技股的狀況下,還能略勝大盤,實屬幸運。但我心情卻不踏實,面對2022升息的一年,我是否該把ETF Profolio提高?當我的看法跟市場一樣時,我的投資真的能勝出?
雖然股神巴菲特總是說:「買大盤就好了。」但我也想聽聽投資神級人物對「市場週期循環」的看法。畢竟,「多頭年,人人是股神」,提醒自己,面對市場,謙卑、再謙卑。
橡樹資本管理(Oaktree Capital Management)創辦人霍華德·馬克斯(Howard Marks)的「投資最重要的事」這本書,一開頭就引用班傑明·葛拉漢的話:「投資門外漢只要有一點努力跟能力,就可以不特別突出,但還不錯的報酬。」但如果想要在這個容易獲得的標準之上更進一步,就要非常的努力,以及更多的智慧。
而Howard Marks最有名的,就是他的「第二層思考」。我的理解是,走棋時不只想到下一步,而是想到第二~三步,不談常識(knowledge),而是洞察力(insight)。
第一層思考會說:「這是一家好公司,就買這支股票吧!」
第二層思考則會說:「這是一家好公司,但每個人都認為這家公司很好,所以這不是好公司。這支股票的股價被高估,市價過高,所以賣出!」第一層思考會說:「從前景來看,經濟成長低迷、通貨膨脹上揚,該賣出持股!」
第二層思考則會說:「經濟前景糟糕透頂,但每個人都因為恐慌拋售股票,應該買進!」
文章目錄
第二層思考
- 第一層思考:用同樣的方式想事情,屬於「公認的智慧」。例如效率市場說(芝加哥學派)的結論:「你無法打敗大盤」。但每一件事情都會循環,其中也包括公認的智慧。
- 第二層思考:投資並不簡單,打敗大盤的確很難,想要獲得更好績效,你需要第二層思考。第二層思考的人,會做個反向投資人。
- 沒有一條投資規則永遠行的通,介於科學(計算)與藝術(直覺)之間,也許有陣子有用,但是市場會變化,因為人心會變。
- 當「人人」都得出「群眾都是錯誤時」,這時候反向投資就顯得過於熱門,反而要避開。
Howard Marks書中小故事:
一個堅信效率市場的金融學教授和一個學生一起散步。
學生問:「地上那張不是十美元的鈔票嗎?」
「不,不可能是十美元的鈔票,」教授回答,「如果真的是鈔票,早就有人撿走了。」
於是教授繼續往前走,那個學生則把鈔票撿起來,拿去買啤酒。
無效率市場說
- 沒有一個市場是完全的效率或無效率市場,都是程度問題。
- 如果想要專注打敗大盤,就要專注在「無效率市場」。
- 無效率是卓越投資的必要條件,在完全效率市場中,要表現得別人好就像擲一枚硬幣,頂多只能期望有50%的成功機率。
- 讓其他人相信永遠無法打敗大盤吧!好讓不願冒險的人退出市場,給願意冒險的人創造機會。
市場週期看法
- 每件事情都有週期:一生只遇上一次的市場極端風險,似乎每十年就出現一次。
- 我們無法預測市場高低:但你必須要能辨識自己在市場週期的哪個位置。
- 獲利法則:多數事物都有周期。在其他人忘記法則一時,就是產生獲利和虧損最大的機會。
價值投資 VS.成長股投資
- 價值投資人:會買進股票是因為相信目前的價值相對高於目前的價格,即使這些股票的實質價值在未來沒有什麼成長性。目標不是找出好資產,而是找出「打折標的」,因此你買什麼並不重要,你付出多少錢才重要。
- 成長股投資人:會買進股票是因為相信未來價值會成長很快,足以使股價大幅上漲,即使這些股票目前的價值相對低於目前的價格。
小心熟練地接掉下來的刀子
- 最好的投資者都是反向而行(順勢而為但逆向操作)
- 買的好(夠低),等於成功了一半。但要確保在最艱困的時候能持有股票。
- 少用或不用槓桿,耐心等候,就能在崩盤時擁有驚人的報酬。
投資報酬率的期待
- 多頭市場時:達到市場平均報酬就夠了(如ETF)
- 空頭市場時:虧得比別人少,一定要擊敗大盤。減少自負心態才能避開高風險。
- 如果我們能夠避開虧損標的,獲利標的就會自己照顧自己(投資最重要的是少賠,而非多賺)
- 進攻型 vs 防禦型投資人
進攻型投資人 | 防禦型投資人 | |
沒有投資技巧 | 當市場上漲時可以賺很多,下跌時也賠得多 | 當市場上漲時獲利少,下跌時也賠不多 |
有投資技巧 | 當市場上漲時可以賺很多,但下跌時比市場幅度賠得少 | 當市場上漲時只能獲取合理的獲利,但下跌時賠不多 |
「投資最重要的事」金句
- 證券公司想讓你覺得每個人都有能力投資。基金公司想要讓你覺得不是每個人都會投資。
- 每個遊戲場上都有一條魚,如果你玩了45分鐘還不知道誰是那條魚,你就是那條魚。
- 聰明人會一開始先做,最後做的是傻子。
- 強調謙虛、謹慎、控制風險,不夠光鮮亮麗,但卻是創造長期財富的最佳路線。
綜合以上觀點,可以發現Howard Marks是個價值型投資人,不以「買到好東西」為目的,而是把「東西買得好」。
散戶若依照Howard Marks的心法,應該可以少賠,但無法大賺,我的分析理由如下:
原因一:一般散戶無效率市場的資源管道太少
原因二:估值很難,連專業分析師都說難
原因三:第二層思考就更難了,要有「順勢而為,逆向操作」
作者是投資大師級的經典人物,追隨他的操作方式並不容易,一般人在無效率市場、資訊不對稱的情況下,很難判那是機會還是地雷。若以少做錯、但仍有不錯報酬率的觀點來說,「理財」大盤ETF仍不失為一個好的工具。